El escándalo de las bombillas de bajo consumo

En Europa se han prohibido las bombillas incandescentes por ser poco eficientes. Serán sustituidas por bombillas fluorescentes que utilizan mercurio, un elemento altamente tóxico para el medio ambiente y las personas. Sorprende que la prohibición haya sido impulsada por Greenpeace.

¿Cómo pudo suceder? El tema tiene que ver con el funcionamiento poco transparente y poco democrático de las instituciones europeas. El mercurio destruye las neuronas y puede matar, algo bien sabido desde el envenenamiento de Minamata (Japón, 1953).

Sospecho de cambio climático

Conscientes del problema del mercurio, la ONU emitió una moratoria en 2009 para eliminar todo producto con mercurio de los hogares, pero hizo una excepción con la bombilla fluorescente de bajo consumo. Esta contienen 4 mg de mercurio, que si se rompe, puede provocar toxicidad en adultos, y sobre todo en menores. Esta cantidad es suficiente para contaminar 5 toneladas de agua.
Las bombillas de bajo consumo tienen mayor rendimiento que las convencionales. La Unión Europea, preocupada por la necesidad de reducir las emisiones de carbono, impulsa su utilización.
Una comisión formada por funcionarios, representantes de la industria y ONGs (Greenpeace), reguló los requisitos mínimos de eficiencia energética de las bombillas. Esta normativa prohíbe de facto las bombillas incandescentes, que han de sustituirse por fluorescentes de bajo consumo. Esta decisión NO fue votada por el parlamento europeo. Para Holger Krahmer, miembro del parlamento europeo, Greenpeace hizo el papel de tonto útil para la industria. Y es que las bombillas de bajo consumo supondrán tan sólo un 0,4 % de ahorro de emisiones de CO2.
Mahi Sideridou, responsable de clima de Greenpeace Europa reconoce que se equivocaron al presionar a favor de las bombillas de bajo consumo. El hecho de que en Bruselas haya un miembro de grupos de presión por cada comisionado, unido a que ONGs como Greenpeace se financien con donaciones privadas, tiene como consecuencia que las comisiones acaben aprobando lo que la industria les pide, sin que sea necesaria la intervención del parlamento europeo. Esto es poco democrático y poco transparente.
La industria de las bombillas tiene una larga historia de escándalos. En 1924 formó un cártel que acordó limitar la duración de las bombillas a 1.000 horas de uso, cuando la bombilla patentada por Edison en 1881 tenía una vida útil de 15.000 h.
Pero el caso más preocupante se produjo en 1991 cuando el ingeniero eléctrico Dieter Binninger patentó una bombilla incandescente de 150.000 horas. Murió en su avión privado 4 días después de firmar el primer contrato de producción con una fábrica de la extinta RDA. La causa oficial del accidente fue que “el piloto volaba demasiado despacio".
Y ahora es la sustitución de bombillas seguras por bombillas tóxicas. Mientras tanto en los cuestionarios de urgencias hospitalarias, no se incluye referencia alguna a accidentes con bombillas de bajo consumo e intoxicación por mercurio; no preguntes lo que no quieras saber.
Más detalles de este escándalo en:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-mentira-bombillas-bajo-consumo/1863367/

La última entrega se puede consultar en www.voltechparty.es/saber_o_no_saber.htm
Patrocinado por VoltechParty.es
  

El extraño caso del pueblo que no creía en dios (ni en el futuro!)

Daniel Everett, como tantos jóvenes de su generación tocaba la guitarra y fumaba porros a todas horas. Aspiraba a ser una estrella del rock. Pero dio un giro radical a su vida y se convirtió en misionero.

 

Daniel Everett con el agua al cueyo

Partió hacia el Amazonas, donde iba a convertir a los nativos pirahã, traduciendo la biblia a su idioma nativo.

A punto estuvo de ser atacado y morir, él y toda su familia, por que los Pirahã no estaban por la labor de cristianizarse.

Los 400 Pirahã, repartidos en cuatro aldeas, hablan una lengua que no se parece a ninguna otra. No conjuga ni el pasado ni el futuro.

Los Pirahã no planifican el mañana, ni sienten nostalgia por el pasado. Viven en el presente sin preocupación ni ansiedad. Toman en cada momento lo que su entorno les da.

Otra característica de su idioma es su no recursividad. Se refiere a estructuras del tipo "Yo se que tu sabes que el dijo…". Es decir, una oración incluye a otra, que a su vez se incluye en otra recursivamente.

Así es que los Pirahã tampoco tienen necesidad de hablar de lo que los demás piensan o dicen de otros; no son chismosos.

Al final fue Daniel Everett quien se convirtió al ateísmo pirahã. Regresó al MIT con miles de horas de grabaciones del idioma pirahã que fueron analizadas y revelaron la veracidad de su hipótesis.

Como dice Everett, mostrarle a estos nativos la fe cristiana (o la fe en el progreso, que para el caso es lo mismo), es como llevarles hielo a los esquimales. Quien vive en un presente feliz, no necesita la promesa de una felicidad futura.

Todo esto en el estupendo documental "El código de la Amazonia (La gramática de la felicidad)”:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-codigo-amazonia-gramatica-felicidad/1850507/

La última entrega se puede consultar en www.voltechparty.com/saber_o_no_saber.htm
Patrocinado por VoltechParty.com
 

Gary Webb en el reportaje “Sombras de libertad”

En su definición de la libertad de expresión, Wikipedia empieza diciendo "El derecho a la libertad  de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido  durante la Ilustración. (…). Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados  Unidos (Primera Enmienda) y la Revolución francesa".  

Ahora esta libertad está amenazada en los países de tradición democrática.  

El periodista Gary Webb ganó dos veces el  Premio Pulitzer. Publicó en agosto de 1996 en  el diario San José Mercury News una serie de  reportajes que luego se agruparían en el libro  "Dark Alliance" (Alianza oscura).  En ellos se  demostraba con datos objetivos la conexión  entre los traficantes de crack de los barrios  negros y la CIA. Los primeros estaban  protegidos por la Agencia por que eran parte  de la Contra en la guerra encubierta de los EEUU contra la Nicaragua sandinista (años 80s).

Resumiendo, las armas y los soldados se compraban con el dinero del crack. 

Gary Webb fue atacado y descalificado desde la prensa oficialista (Washington Post, New York  Times) por esta publicación, fue aislado y perdió su empleo. finalmente se "suicidó" en extrañas circunstancias.

Así lo explica el reportaje de Documentos TV "Sombras de libertad", en su capítulo "Matar al  mensajero" http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-sombras-libertad/1851587/

 

De visión imprescindible. 

Patrocinado por VoltechParty.com